Diskussion:Volumetrische Stencilschatten: Unterschied zwischen den Versionen
Aus DGL Wiki
| Zeile 2: | Zeile 2: | ||
Bei stationärem Licht muss die Silhouette nur einmal berechnet werden und kann dann im Speicher gehalten werden.<br> | Bei stationärem Licht muss die Silhouette nur einmal berechnet werden und kann dann im Speicher gehalten werden.<br> | ||
[[Benutzer:Dj3hut1|Dj3hut1]] 11:34, 9. Nov 2006 (CET) | [[Benutzer:Dj3hut1|Dj3hut1]] 11:34, 9. Nov 2006 (CET) | ||
| + | |||
| + | |||
| + | ---- | ||
| + | |||
| + | Das stimmt so nicht, das gilt nur für statische Geometrie. Denn selbst wenn sich die Lichtquelle nicht bewegt können sich die Objekte selbst ja bewegen und somit ändert sich die Silhouette ggü. der Lichtquelle dann trotzdem. Auch hier kann man dann natürlich optimieren, indem man die Silhouette nur dann neu berechnet wenn sich das Objekte und/oder die Lichtquelle bewegt haben (einfacher Matrixvergleich, da reichen dann ja die oberen linken 3x3). | ||
| + | |||
| + | [[Benutzer:Sascha Willems|Sascha Willems]] 17:22, 9. Nov 2006 (CET) | ||
Version vom 9. November 2006, 18:22 Uhr
Die Silhouettenberechnung ist nur CPU-lastig, wenn sich die Position der Lichtquelle ständig ändert.
Bei stationärem Licht muss die Silhouette nur einmal berechnet werden und kann dann im Speicher gehalten werden.
Dj3hut1 11:34, 9. Nov 2006 (CET)
Das stimmt so nicht, das gilt nur für statische Geometrie. Denn selbst wenn sich die Lichtquelle nicht bewegt können sich die Objekte selbst ja bewegen und somit ändert sich die Silhouette ggü. der Lichtquelle dann trotzdem. Auch hier kann man dann natürlich optimieren, indem man die Silhouette nur dann neu berechnet wenn sich das Objekte und/oder die Lichtquelle bewegt haben (einfacher Matrixvergleich, da reichen dann ja die oberen linken 3x3).
Sascha Willems 17:22, 9. Nov 2006 (CET)
