Diskussion:Raytracing: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DGL Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Die Seite wurde neu angelegt: Schöne Bilder! Das mit den implizierten Körpern klingt interessant. Falls du da mal Lust (und Bilder) hast, kannst du das gern vertiefen. Auch in einem extra Artikel....)
 
K
 
(5 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
Schöne Bilder! Das mit den implizierten Körpern klingt interessant. Falls du da mal Lust (und Bilder) hast, kannst du das gern vertiefen. Auch in einem extra Artikel. Solche Artikel wie der hier, machen richtig was her!
+
Schöne Bilder! Das mit den implizierten Körpern klingt interessant. Falls du da mal Lust (und Bilder) hast, kannst du das gern vertiefen. Auch in einem extra Artikel. Solche Artikel wie der hier, machen richtig was her! Ich schlag den mal als excellent vor. --[[Benutzer:Flash|Flash]] 08:36, 10. Dez. 2008 (UTC)
 +
 
 +
Das ehrt mich. Ja kann mal ein bischen was darüber erzählen, wie man implizite Tracen kann, sobald Zeit dafür ist. Für einen exzellenten enthält diese Artikel aber etwas zu wenig Information, obwohl er natürlich sehr schön anzusehen ist :-) --[[Benutzer:Delphic|Delphic]] 17:17, 10. Dez. 2008 (UTC)
 +
 
 +
OK, ich denke wir lassen ihn in der Wartestellung bis er Inhaltlich einen besseren Überblick über das Thema gibt.--[[Benutzer:Flash|Flash]] 17:56, 10. Dez. 2008 (UTC)

Aktuelle Version vom 24. Juli 2009, 10:48 Uhr

Schöne Bilder! Das mit den implizierten Körpern klingt interessant. Falls du da mal Lust (und Bilder) hast, kannst du das gern vertiefen. Auch in einem extra Artikel. Solche Artikel wie der hier, machen richtig was her! Ich schlag den mal als excellent vor. --Flash 08:36, 10. Dez. 2008 (UTC)

Das ehrt mich. Ja kann mal ein bischen was darüber erzählen, wie man implizite Tracen kann, sobald Zeit dafür ist. Für einen exzellenten enthält diese Artikel aber etwas zu wenig Information, obwohl er natürlich sehr schön anzusehen ist :-) --Delphic 17:17, 10. Dez. 2008 (UTC)

OK, ich denke wir lassen ihn in der Wartestellung bis er Inhaltlich einen besseren Überblick über das Thema gibt.--Flash 17:56, 10. Dez. 2008 (UTC)