Diskussion:Popping: Unterschied zwischen den Versionen
(Blending -> OpenGl-Blending??) |
Flash (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
"Langsames Einblenden der Objekte mittels Blending." | "Langsames Einblenden der Objekte mittels Blending." | ||
Das Zitat verlinkt direkt auf den Artikel Blending. Ich denke, daß die hier genannten Dinge zwar sehr ähnlich sind, aber ich glaube der Verweis ist für jemand der das nicht weis eher irreführend. Ich würde den Link entfernen und stattdessen einblenden schreiben - es handelt sich ja auch meistens um LOD. Vielleicht findet noch jemand einen besseren Begriff als ich, aber ich glaube, daß das Blending hier zwar rechnerisch sehr ähnlich ist, aber vom Effekt etwas völlig anderes beschreibt. ([[Benutzer:Nico Michaelis|Nico Michaelis]] 16:56, 24. Dez 2006 (CET)) | Das Zitat verlinkt direkt auf den Artikel Blending. Ich denke, daß die hier genannten Dinge zwar sehr ähnlich sind, aber ich glaube der Verweis ist für jemand der das nicht weis eher irreführend. Ich würde den Link entfernen und stattdessen einblenden schreiben - es handelt sich ja auch meistens um LOD. Vielleicht findet noch jemand einen besseren Begriff als ich, aber ich glaube, daß das Blending hier zwar rechnerisch sehr ähnlich ist, aber vom Effekt etwas völlig anderes beschreibt. ([[Benutzer:Nico Michaelis|Nico Michaelis]] 16:56, 24. Dez 2006 (CET)) | ||
| + | |||
| + | Wieso? Mann kann doch dentransparenzwert verändern. In verbindung mit villeicht glFog, könnte das Funktionieren. Oder nicht? | ||
| + | LOD ist sicherlich die bessere Lösung. | ||
Version vom 25. Dezember 2006, 10:21 Uhr
"Langsames Einblenden der Objekte mittels Blending." Das Zitat verlinkt direkt auf den Artikel Blending. Ich denke, daß die hier genannten Dinge zwar sehr ähnlich sind, aber ich glaube der Verweis ist für jemand der das nicht weis eher irreführend. Ich würde den Link entfernen und stattdessen einblenden schreiben - es handelt sich ja auch meistens um LOD. Vielleicht findet noch jemand einen besseren Begriff als ich, aber ich glaube, daß das Blending hier zwar rechnerisch sehr ähnlich ist, aber vom Effekt etwas völlig anderes beschreibt. (Nico Michaelis 16:56, 24. Dez 2006 (CET))
Wieso? Mann kann doch dentransparenzwert verändern. In verbindung mit villeicht glFog, könnte das Funktionieren. Oder nicht? LOD ist sicherlich die bessere Lösung.
