Diskussion:Ear Clipping Triangulierung: Unterschied zwischen den Versionen
Flash (Diskussion | Beiträge) (Weitere Wünsche zum Artikel) |
Flash (Diskussion | Beiträge) |
||
| (3 dazwischenliegende Versionen von einem anderen Benutzer werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 3: | Zeile 3: | ||
Finde es gut, dass du Code reingestellt hast. --[[Benutzer:Flash|Flash]] 12:14, 13. Mär. 2008 (CET) | Finde es gut, dass du Code reingestellt hast. --[[Benutzer:Flash|Flash]] 12:14, 13. Mär. 2008 (CET) | ||
| + | |||
| + | Hallo Flash, habe es ein wenig überarbeitet - hoffe es ist jetzt besser. Ich habe noch einige Bilder sowie Beschreibungen und Vor- und Nachteile eingefügt. --[[Benutzer:Igel457|Igel457]] 21:08, 29. Mär. 2008 (CET) | ||
| + | |||
| + | Jetzt ist er nicht nur inhaltlich gut, sondern auch leichter verständlich und hübsch anzusehen. Wenn dir noch mehr dazu einfällt unbedingt reinschreiben. Der Artikel steuert ziemlich auf die Kategorie "Excellente Artikel" zu. Siehe [[Kategorie_Diskussion:Exzellent]] für die Bedingungen zur Aufnahme. --[[Benutzer:Flash|Flash]] 23:17, 2. Apr. 2008 (CEST) | ||
Aktuelle Version vom 2. April 2008, 23:17 Uhr
Kannst du ein Bild reinstellen, welches das Prinzip beschreibt. Vielleicht eine kleine Bildfolge, wie ein kleines beispiel-konkav-Polygon zerlegt wird? Auch schön wäre, wenn du ein zwei worte zur geschichte ergänzen könntest (wer hats erfunden). Gibt es bei dem Algorithmus Vor und Nachteile, Irgendwelche Spezialfälle wo er schlecht ist, etc.? Falls du alternative Algorithmen kennst, kann man die am Ende noch ergänzen.
Finde es gut, dass du Code reingestellt hast. --Flash 12:14, 13. Mär. 2008 (CET)
Hallo Flash, habe es ein wenig überarbeitet - hoffe es ist jetzt besser. Ich habe noch einige Bilder sowie Beschreibungen und Vor- und Nachteile eingefügt. --Igel457 21:08, 29. Mär. 2008 (CET)
Jetzt ist er nicht nur inhaltlich gut, sondern auch leichter verständlich und hübsch anzusehen. Wenn dir noch mehr dazu einfällt unbedingt reinschreiben. Der Artikel steuert ziemlich auf die Kategorie "Excellente Artikel" zu. Siehe Kategorie_Diskussion:Exzellent für die Bedingungen zur Aufnahme. --Flash 23:17, 2. Apr. 2008 (CEST)
