Diskussion:Beleuchtung: Unterschied zwischen den Versionen

Aus DGL Wiki
Wechseln zu: Navigation, Suche
(Unterstriche in Bildern.)
 
 
(5 dazwischenliegende Versionen von 5 Benutzern werden nicht angezeigt)
Zeile 1: Zeile 1:
 
{{Hinweis|Wenn die neue Version hochgeladen ist, sollten falls noch nicht gemacht die "_" der Bildnamen durch Leerzeichen erstetzt werden. Da die Bilder ohne Unterstriche hochgeladen wurden}}
 
{{Hinweis|Wenn die neue Version hochgeladen ist, sollten falls noch nicht gemacht die "_" der Bildnamen durch Leerzeichen erstetzt werden. Da die Bilder ohne Unterstriche hochgeladen wurden}}
 +
 +
Kann das gerade nicht richtig zuordnen? Funktioniert doch alles oder!?
 +
Flash as--[[Benutzer:134.109.144.76|134.109.144.76]] 15:11, 3. Dez 2004 (CET)
 +
 +
Hat sich schon erledigt. --[[Benutzer:Flo|[[Benutzer:Flo|Flo]]]] 17:24, 3. Dez 2004 (CET)
 +
 +
 +
Kann es sein, dass OpenGL nicht das Phong- sondern eher das performantere [http://en.wikipedia.org/wiki/Blinn%E2%80%93Phong_shading_model Blinn-Phong-Modell] benutzt? Demnach wäre beta nicht der Winkel zwischen dem reflektierten Strahl und der Blickrichtung, sondern zwischen dem Halbvektor und der Normalen. [[Benutzer:Dj3hut1|Dj3hut1]] 08:47, 18. Apr. 2009 (UTC)
 +
: Korrekt, siehe OpenGL 2.1 Spec, Seite 62, Formel 2.3 --[[Benutzer:Coolcat|Coolcat]] 10:15, 18. Apr. 2009 (UTC)
 +
::Bekannt gewordene Fehler bitte beheben oder zumindest einen Hinweis an passender Stelle einbauen. --[[Benutzer:Flash|Flash]] 21:54, 19. Apr. 2009 (UTC)
 +
:::Habe einen Hinweis eingefügt. --[[Benutzer:Coolcat|Coolcat]] 11:14, 20. Apr. 2009 (UTC)

Aktuelle Version vom 20. April 2009, 12:14 Uhr

Info DGL.png Wenn die neue Version hochgeladen ist, sollten falls noch nicht gemacht die "_" der Bildnamen durch Leerzeichen erstetzt werden. Da die Bilder ohne Unterstriche hochgeladen wurden

Kann das gerade nicht richtig zuordnen? Funktioniert doch alles oder!? Flash as--134.109.144.76 15:11, 3. Dez 2004 (CET)

Hat sich schon erledigt. --[[Benutzer:Flo|Flo]] 17:24, 3. Dez 2004 (CET)


Kann es sein, dass OpenGL nicht das Phong- sondern eher das performantere Blinn-Phong-Modell benutzt? Demnach wäre beta nicht der Winkel zwischen dem reflektierten Strahl und der Blickrichtung, sondern zwischen dem Halbvektor und der Normalen. Dj3hut1 08:47, 18. Apr. 2009 (UTC)

Korrekt, siehe OpenGL 2.1 Spec, Seite 62, Formel 2.3 --Coolcat 10:15, 18. Apr. 2009 (UTC)
Bekannt gewordene Fehler bitte beheben oder zumindest einen Hinweis an passender Stelle einbauen. --Flash 21:54, 19. Apr. 2009 (UTC)
Habe einen Hinweis eingefügt. --Coolcat 11:14, 20. Apr. 2009 (UTC)