Diskussion:Techniken zur Matrixinversion: Unterschied zwischen den Versionen
| Zeile 4: | Zeile 4: | ||
a3 a7 a11 a15 --/ a9 a10 a11 a12 | a3 a7 a11 a15 --/ a9 a10 a11 a12 | ||
a4 a8 a12 a16 a13 a14 a15 a16</pre> | a4 a8 a12 a16 a13 a14 a15 a16</pre> | ||
| + | |||
| + | Ich dachte eigentlich, daß Transposition sich eigentlich ganz gut so erklärt. In einer Tabelle zeilen mit Spalten zu vertauschen dürfte doch eigentlich klar sein? Allerdings ist imho Transposition selbst so wichtig, daß es ihr und ihren Eigenschaften in Bedarfsfall auch gerecht wird, ihr einen eigenen Artikel zu spendieren: da kann man dann gerne auch Beispiele bringen und es auch an Vektoren oder nichtquadratischen Matrizen zeigen, da sieht man dann auch etwas mehr - ob man allerdings in der 3D Grafik noch wesentlich mehr Anwendungen findet, als das invertieren von unitären Matrizen, da bin ich mir nicht so sicher - mir fällt zu dem thema jedenfalls nichts wesentliches ein. | ||
Version vom 12. Oktober 2006, 20:58 Uhr
Es wäre vieleicht noch toll, bei "transponieren" ein Beispiel zu machen.
a1 a5 a9 a13 a1 a2 a3 a4 a2 a6 a10 a14 --\ a5 a6 a7 a8 a3 a7 a11 a15 --/ a9 a10 a11 a12 a4 a8 a12 a16 a13 a14 a15 a16
Ich dachte eigentlich, daß Transposition sich eigentlich ganz gut so erklärt. In einer Tabelle zeilen mit Spalten zu vertauschen dürfte doch eigentlich klar sein? Allerdings ist imho Transposition selbst so wichtig, daß es ihr und ihren Eigenschaften in Bedarfsfall auch gerecht wird, ihr einen eigenen Artikel zu spendieren: da kann man dann gerne auch Beispiele bringen und es auch an Vektoren oder nichtquadratischen Matrizen zeigen, da sieht man dann auch etwas mehr - ob man allerdings in der 3D Grafik noch wesentlich mehr Anwendungen findet, als das invertieren von unitären Matrizen, da bin ich mir nicht so sicher - mir fällt zu dem thema jedenfalls nichts wesentliches ein.
