Volumetrische Stencilschatten - Versionsgeschichte

Dj3hut1: Verbesserungen durch zweiseitigen Stenciltest

2009-11-10T17:30:06Z

Verbesserungen durch zweiseitigen Stenciltest

Thoronador: /* Zukunft */ Zeichensetzung verbessert.

2008-08-17T04:28:46Z

‎Zukunft: Zeichensetzung verbessert.

Flash: Zum exzellenten Artikel berufen

2006-04-06T10:38:48Z

Zum exzellenten Artikel berufen

Flo: /* Beispiel */

2006-02-22T14:05:15Z

‎Beispiel

Flo: Der Kateogrie Technik oder Algorithmus zugeordnet

2005-09-23T07:55:52Z

Der Kateogrie Technik oder Algorithmus zugeordnet

84.160.36.215: /* Beispiel */

2005-06-15T21:12:28Z

‎Beispiel

84.160.36.215: /* Zukunft */

2005-06-15T21:08:23Z

‎Zukunft

2004-10-21T08:44:55Z

Mars: /* zFail */

2004-10-21T08:41:49Z

‎zFail

Mars: /* Grundlegende Funktionsweise */

2004-10-21T08:40:20Z

‎Grundlegende Funktionsweise

@@ Zeile 91: / Zeile 91: @@
 [[Bild:Shadowvolume_scene.jpg]]<br>
 Zu sehen ist hier eine Szene die mittels volumetrischer Stencilschatten schattiert wurde. Die roten Umrandungen stellen die Silhouette der Szene ggü. der Lichtquelle dar, während die blauen Linien die Schattenvolumen darstellen (extrudiert in die Unendlichkeit).
 == Ressourcen ==

@@ Zeile 27: / Zeile 27: @@
 == Zukunft ==
-Zumindest für die in der Spieleindustrie treibenden ''"Kraft"'' in Sachen OpenGL, John Carmack ([http://www.idsoftware.com/ id Software]), gehört die Zukunft klar den Schatten Volumen. Zumal die zwei frappierendsten aktuellen Nachteile (Ermitteln der [[Silhouette]] und Extrudieren eben dieser für das Volumen, sowie die hohe Anforderung an die Füllrate) dank schneller werdender Grafikkarten und CPUs immer weiter in den Hintergrund rücken. So kann man inzwischen dank [[Vertex Programm|Vertex Programmen]] alle Eckpunkte der Silhouette einfach auf der GPU extrudieren.
+Zumindest für die in der Spieleindustrie treibenden ''"Kraft"'' in Sachen OpenGL, John Carmack ([http://www.idsoftware.com/ id Software]), gehört die Zukunft klar den Schatten Volumen. Zumal die zwei frappierendsten aktuellen Nachteile (Ermitteln der [[Silhouette]] und Extrudieren eben dieser für das Volumen, sowie die hohe Anforderung an die Füllrate) dank schneller werdender Grafikkarten und CPUs immer weiter in den Hintergrund rücken. So kann man inzwischen dank [[Vertexprogramm]]en alle Eckpunkte der Silhouette einfach auf der GPU extrudieren.
-Auch die Tatsache dass diese Technik nur sehr scharfkantige Schatten wirf lässt sich via [[Jittering]] (mehrfachem, versetzem Rendern der Schattenvolumen mit unterschiedlicher Helligkeit) spätestens dann realisieren wenn Grafikkarten genug Füllrate anbieten, und eben genau diese steigt von Generation zu Generation recht stetig an.
+Auch die Tatsache, dass diese Technik nur sehr scharfkantige Schatten wirft, lässt sich via [[Jittering]] (mehrfachem, versetzem Rendern der Schattenvolumen mit unterschiedlicher Helligkeit) spätestens dann realisieren, wenn Grafikkarten genug Füllrate anbieten, und eben genau diese steigt von Generation zu Generation recht stetig an.
 == Grundlegende Funktionsweise ==

← Nächstältere Version		Version vom 6. April 2006, 10:38 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	{{Excellent}}
	== Konzept ==		== Konzept ==

@@ Zeile 88: / Zeile 88: @@
 == Beispiel ==
-[[Bild:shadowvolume_scene.jpg]]<br>
+[[Bild:Shadowvolume_scene.jpg]]<br>
 Zu sehen ist hier eine Szene die mittels volumetrischer Stencilschatten schattiert wurde. Die roten Umrandungen stellen die Silhouette der Szene ggü. der Lichtquelle dar, während die blauen Linien die Schattenvolumen darstellen (extrudiert in die Unendlichkeit).

← Nächstältere Version		Version vom 23. September 2005, 07:55 Uhr
Zeile 97:		Zeile 97:
	*[http://developer.nvidia.com/object/fast_shadow_volumes.html Fast, Practical, and Robust Shadow Volumes (NVidia)]		*[http://developer.nvidia.com/object/fast_shadow_volumes.html Fast, Practical, and Robust Shadow Volumes (NVidia)]
	*[http://developer.nvidia.com/object/robust_shadow_volumes.html Practical and Robust Shadow Volumes (NVidia)]		*[http://developer.nvidia.com/object/robust_shadow_volumes.html Practical and Robust Shadow Volumes (NVidia)]
		+
		+	[[Kategorie:Technik_oder_Algorithmus]]

@@ Zeile 3: / Zeile 3: @@
 Bei dieser Technik nutzt man den (seit ~2000 von fast allen Grafikkarten angebotenen) [[Schablonenpuffer|Stencilpuffer]] um dort die im Schatten liegenden Bereiche der Szene abzulegen. Später werden dann mit einem passenden Stencilvergleich die Schatten dargestellt.
-Dazu wird für jedes Objekt ausgehend von seiner [[Silhouette]] (es entsteht immer dort eine Silhouetten-Kante, wo ein dem Licht abgewandtes und ein dem Licht zugewandtes Dreieck sich treffen) durch extrudieren ihrer Eckpunkte (im Idealfall in die Unendlichkeit, am Einfachsten lösbar über die W-Koordinate) ein Volumen erstellt das den Bereich des Objektes darstellt den es schattiert.
+Dazu wird für jedes Objekt ausgehend von seiner [[Silhouette]] (es entsteht immer dort eine Silhouetten-Kante, wo ein dem Licht abgewandtes und ein dem Licht zugewandtes Dreieck sich treffen) durch extrudieren ihrer Eckpunkte (im Idealfall in die Unendlichkeit, am einfachsten lösbar über die W-Koordinate) ein Volumen erstellt das den Bereich des Objektes darstellt den es schattiert.
 == Geschichte ==

@@ Zeile 59: / Zeile 59: @@
 === zFail ===
-Die von John Carmack im Jahre 2000 "erfundene" Methode zählt die Schattenfragmente etwas anders : Für nach vorne zeigende Dreiecke wird der Wert im Stencilpuffer inkrementiert, wenn diese den Test '''nicht''' bestehen (daher der Name); und dekrementiert für nach hinten zeigende Dreiecke. Weiterhin muss man bei dieser Methode (damit die Fragmente korrekt gezählt werden) ein geschlossenes Schattenvolumen erstellen, das neben der extruhierten (meist in die Unendlichkeit) Silhouette des schattenwerfenden Objektes sowohl einen vorderen Deckel (''Front-Cap'') als auch einen abschliessenden (''Back-Cap'') hat.
+Die von John Carmack im Jahre 2000 "erfundene" Methode zählt die Schattenfragmente etwas anders : Für nach vorne zeigende Dreiecke wird der Wert im Stencilpuffer inkrementiert, wenn diese den Test '''nicht''' bestehen (daher der Name); und dekrementiert für nach hinten zeigende Dreiecke. Weiterhin muss man bei dieser Methode (damit die Fragmente korrekt gezählt werden) ein geschlossenes Schattenvolumen erstellen, das neben der extrudierten (meist in die Unendlichkeit) Silhouette des schattenwerfenden Objektes sowohl einen vorderen Deckel (''Front-Cap'') als auch einen abschliessenden (''Back-Cap'') hat.
 Der große Vorteil (auf den man in den seltensten Fällen verzichten) kann ist hier die Tatsache das zFail auch dann korrekte Schatten darstellt wenn der Betrachter in das Volumen eindringt. Nachteilig ist aber das man bedingt durch Deckel und Boden für die Schattenvolumen mehr Berechnungen und Pixeltests durchführen muss. Im Normalfall findet man deshalb eine Kombination aus beiden Techniken in einer Anwendung (zPass generell, wenn Betrachter in einem Volumen ist, dann zFail).

@@ Zeile 34: / Zeile 34: @@
 # Szene nur mit ambientem Lichtanteil in den Farbpuffer rendern
 # [[Silhouette]] zwischen Objekten und Lichtquellen errechnen
-# Silhouetten extruhieren (und je nach Technik noch Deckel für das Volumen erstellen)
+# Silhouetten extrudieren (und je nach Technik noch Deckel für das Volumen erstellen)
 # Stenciltest aktivieren und erstellte Schattenvolumen dort hinein rendern (mit unterschiedlichen Stenciloperationen für Vorder- und Rückseite)
 # Szene mit diffusem Lichtanteil rendern (da Schatten im Stencilpuffer liegen wird die Szene jetzt schattiert)