Diskussion:Tutorial - Versionsgeschichte

Coolcat am 26. Januar 2010 um 23:29 Uhr

2010-01-26T23:29:13Z

Global667 am 26. Januar 2010 um 20:08 Uhr

2010-01-26T20:08:33Z

Flash am 1. Februar 2006 um 21:26 Uhr

2006-02-01T21:26:20Z

BenBE am 1. Februar 2006 um 10:58 Uhr

2006-02-01T10:58:21Z

BenBE am 21. Dezember 2005 um 22:31 Uhr

2005-12-21T22:31:37Z

BenBE: Anmerkungen zum Schwierigkeitsgrad.

2005-12-21T22:27:15Z

Anmerkungen zum Schwierigkeitsgrad.

Flo am 20. Dezember 2005 um 20:02 Uhr

2005-12-20T20:02:50Z

Flash am 20. Dezember 2005 um 17:07 Uhr

2005-12-20T17:07:07Z

Flash am 20. Dezember 2005 um 17:06 Uhr

2005-12-20T17:06:51Z

BenBE: 2 kleine Vorschläge ...

2005-12-20T00:41:38Z

2 kleine Vorschläge ...

Neue Seite

Wenn schon in der Beschreibung der Autor nochmal genannt wird, könnte man doch eigentlich auch gleich dessen Nick anklickbar machen. Ansonsten hätte man für diese Info doch auch auf der linken Seite noch genug Platz, so dass man Row-Span-Tabellen nutzen könnte, um Link, Autor und evtl. einen "Schwierigkeitsgrad" anzugeben. Vorlage könnt ich erstellen ...

MfG, --[[Benutzer:BenBE|BenBE]] 01:41, 20. Dez 2005 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 26. Januar 2010, 23:29 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
−	Ich habe den Eindruck, dass hier seit OGL 2.0 nicht mehr viel passiert ist. Wann kommt der Prinz, der euch wachküsst ? Naja, egal. Ich würde mir eine Einführung oder Überblick über den aktuellen Stand von OGL > 3.0 wünschen. Es soll sich sehr viel geändert haben. Ein Tutorial über die neuen Möglichkeiten von OGL 3.2 und GLslang stehen für mich auch ganz oben auf der Wunschliste!! --[[Benutzer:Global667\|Global667]] 21:08, 26. Jan. 2010 (CET)	+	Ich habe den Eindruck, dass hier seit OGL 2.0 nicht mehr viel passiert ist. Wann kommt der Prinz, der euch wachküsst ? Naja, egal. Ich würde mir eine Einführung oder Überblick über den aktuellen Stand von OGL > 3.0 wünschen. Es soll sich sehr viel geändert haben. Ein Tutorial über die neuen Möglichkeiten von OGL 3.2 und GLslang stehen für mich auch ganz oben auf der Wunschliste!! --[[Benutzer:Global667\|Global667]] 21:08, 26. Jan. 2010 (CET)
		+	: Dieses Wiki besteht nicht nur aus Tutorials. Ich verweise mal auf [[Shader]], [[Instancing]] bzw. [[GL_ARB_draw_instanced]], [[GL_EXT_geometry_shader4]], [[Transform-Feedback]] und [[TBO]]. Die genannten Extensions sind in OpenGL 3.2 integriert. Beispiele finden sich in [[GLSL_Partikel_2]] und natürlich der [[Shadersammlung]]. Nicht vergessen werden darf natürlich das (unfertige) [[Tutorial_OpenGL3]]. --[[Benutzer:Coolcat\|Coolcat]] 00:29, 27. Jan. 2010 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 26. Januar 2010, 20:08 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
		+	Ich habe den Eindruck, dass hier seit OGL 2.0 nicht mehr viel passiert ist. Wann kommt der Prinz, der euch wachküsst ? Naja, egal. Ich würde mir eine Einführung oder Überblick über den aktuellen Stand von OGL > 3.0 wünschen. Es soll sich sehr viel geändert haben. Ein Tutorial über die neuen Möglichkeiten von OGL 3.2 und GLslang stehen für mich auch ganz oben auf der Wunschliste!! --[[Benutzer:Global667\|Global667]] 21:08, 26. Jan. 2010 (CET)
		+
		+
		+
	Wenn schon in der Beschreibung der Autor nochmal genannt wird, könnte man doch eigentlich auch gleich dessen Nick anklickbar machen. Ansonsten hätte man für diese Info doch auch auf der linken Seite noch genug Platz, so dass man Row-Span-Tabellen nutzen könnte, um Link, Autor und evtl. einen "Schwierigkeitsgrad" anzugeben. Vorlage könnt ich erstellen ...		Wenn schon in der Beschreibung der Autor nochmal genannt wird, könnte man doch eigentlich auch gleich dessen Nick anklickbar machen. Ansonsten hätte man für diese Info doch auch auf der linken Seite noch genug Platz, so dass man Row-Span-Tabellen nutzen könnte, um Link, Autor und evtl. einen "Schwierigkeitsgrad" anzugeben. Vorlage könnt ich erstellen ...
	MfG, --[[Benutzer:BenBE\|BenBE]] 01:41, 20. Dez 2005 (CET)		MfG, --[[Benutzer:BenBE\|BenBE]] 01:41, 20. Dez 2005 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 1. Februar 2006, 21:26 Uhr
Zeile 21:		Zeile 21:
	Sollte man nicht das Software-Entwicklungs-Tutorial unter Sonstige verschieben? Ich find das bei den Spiele-Tuts etwas unpassend.		Sollte man nicht das Software-Entwicklungs-Tutorial unter Sonstige verschieben? Ich find das bei den Spiele-Tuts etwas unpassend.
	--[[Benutzer:BenBE\|BenBE]] 11:58, 1. Feb 2006 (CET)		--[[Benutzer:BenBE\|BenBE]] 11:58, 1. Feb 2006 (CET)
		+
		+	Die Kategortie wurde ja entsprechend umbenannt. Das was beide Arten verbindet, ist das man lernt wie man Software strukturiert. Die SE Tuts sind theoretisch die SpieleTuts sind praktischer natur. Also ich finde, dass die zusammenpassen.
		+
		+	Flash--[[Benutzer:Flash\|Flash]] 22:26, 1. Feb 2006 (CET)
		+
		+	----

← Nächstältere Version		Version vom 1. Februar 2006, 10:58 Uhr
Zeile 18:		Zeile 18:
	:: Ansonsten sieht das schon recht gut aus. Die Sterne könnten evtl. etwas kleiner. Ansonsten evtl. auch noch Vorlagen dafür einrichten.		:: Ansonsten sieht das schon recht gut aus. Die Sterne könnten evtl. etwas kleiner. Ansonsten evtl. auch noch Vorlagen dafür einrichten.
	:: --[[Benutzer:BenBE\|BenBE]] 23:27, 21. Dez 2005 (CET)		:: --[[Benutzer:BenBE\|BenBE]] 23:27, 21. Dez 2005 (CET)
		+
		+	Sollte man nicht das Software-Entwicklungs-Tutorial unter Sonstige verschieben? Ich find das bei den Spiele-Tuts etwas unpassend.
		+	--[[Benutzer:BenBE\|BenBE]] 11:58, 1. Feb 2006 (CET)

@@ Zeile 11: / Zeile 11: @@
 :: Mit dem Schwierigkeitsgrad würd ich evtl. noch auf 5 Stufen gehen:
-:: # Absolut einsteigertauglich
+::# Absolut einsteigertauglich
-:: # Grundverständnis vorausgesetzt, Materie einfach
+::# Grundverständnis vorausgesetzt, Materie einfach
-:: # Einführung einer einfachen Technik zur Aufwertung eurer Anwendungen oder Vermittlung von Hintergrundwissen
+::# Einführung einer einfachen Technik zur Aufwertung eurer Anwendungen oder Vermittlung von Hintergrundwissen
-:: # Einführung einer umfangreichen Technik, die gewisse Vorkenntnisse im Gebiet voraussetzt.
+::# Einführung einer umfangreichen Technik, die gewisse Vorkenntnisse im Gebiet voraussetzt.
-:: # Spezielle Abhandlung einer Technik mit speziellen Einsatzmöglichkeiten, die fundierte Kenntnisse der Materie voraussetzt.
+::# Spezielle Abhandlung einer Technik mit speziellen Einsatzmöglichkeiten, die fundierte Kenntnisse der Materie voraussetzt.
 :: Ansonsten sieht das schon recht gut aus. Die Sterne könnten evtl. etwas kleiner. Ansonsten evtl. auch noch Vorlagen dafür einrichten.
 :: --[[Benutzer:BenBE|BenBE]] 23:27, 21. Dez 2005 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 21. Dezember 2005, 22:27 Uhr
Zeile 9:		Zeile 9:
	:: Werde Nico mal anschreiben, der hat seine auch noch nicht ausgefuellt.		:: Werde Nico mal anschreiben, der hat seine auch noch nicht ausgefuellt.
	:: --[[Benutzer:Flo\|Flo]] 21:02, 20. Dez 2005 (CET)		:: --[[Benutzer:Flo\|Flo]] 21:02, 20. Dez 2005 (CET)
		+
		+	:: Mit dem Schwierigkeitsgrad würd ich evtl. noch auf 5 Stufen gehen:
		+	:: # Absolut einsteigertauglich
		+	:: # Grundverständnis vorausgesetzt, Materie einfach
		+	:: # Einführung einer einfachen Technik zur Aufwertung eurer Anwendungen oder Vermittlung von Hintergrundwissen
		+	:: # Einführung einer umfangreichen Technik, die gewisse Vorkenntnisse im Gebiet voraussetzt.
		+	:: # Spezielle Abhandlung einer Technik mit speziellen Einsatzmöglichkeiten, die fundierte Kenntnisse der Materie voraussetzt.
		+	:: Ansonsten sieht das schon recht gut aus. Die Sterne könnten evtl. etwas kleiner. Ansonsten evtl. auch noch Vorlagen dafür einrichten.
		+	:: --[[Benutzer:BenBE\|BenBE]] 23:27, 21. Dez 2005 (CET)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Wenn schon in der Beschreibung der Autor nochmal genannt wird, könnte man doch eigentlich auch gleich dessen Nick anklickbar machen. Ansonsten hätte man für diese Info doch auch auf der linken Seite noch genug Platz, so dass man Row-Span-Tabellen nutzen könnte, um Link, Autor und evtl. einen "Schwierigkeitsgrad" anzugeben. Vorlage könnt ich erstellen ...
 MfG, --[[Benutzer:BenBE|BenBE]] 01:41, 20. Dez 2005 (CET)
-Schwierigkeitsgrad gabs schonmal. Mal sehn. Könnte man mal machen.
+:Schwierigkeitsgrad gabs schonmal. Mal sehn. Könnte man mal machen.
-Das mit den Autoren is so ne Sache. Nicht jeder hat seine Userseite hier schön ausgefüllt. Ein Roter Link macht sich nicht so gut.
+:: Denke mal das die paar Autoren die wir haben, ihre Benutzerseite schon ausfuellen keonnen.
---[[Benutzer:Flash|Flash]] 18:06, 20. Dez 2005 (CET)
+:: Werde Nico mal anschreiben, der hat seine auch noch nicht ausgefuellt.
-----
+:: --[[Benutzer:Flo|Flo]] 21:02, 20. Dez 2005 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 20. Dezember 2005, 17:07 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	MfG, --[[Benutzer:BenBE\|BenBE]] 01:41, 20. Dez 2005 (CET)		MfG, --[[Benutzer:BenBE\|BenBE]] 01:41, 20. Dez 2005 (CET)
		+	----

	Schwierigkeitsgrad gabs schonmal. Mal sehn. Könnte man mal machen.		Schwierigkeitsgrad gabs schonmal. Mal sehn. Könnte man mal machen.

← Nächstältere Version		Version vom 20. Dezember 2005, 17:06 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:

	MfG, --[[Benutzer:BenBE\|BenBE]] 01:41, 20. Dez 2005 (CET)		MfG, --[[Benutzer:BenBE\|BenBE]] 01:41, 20. Dez 2005 (CET)
		+
		+	Schwierigkeitsgrad gabs schonmal. Mal sehn. Könnte man mal machen.
		+
		+	Das mit den Autoren is so ne Sache. Nicht jeder hat seine Userseite hier schön ausgefüllt. Ein Roter Link macht sich nicht so gut.
		+	--[[Benutzer:Flash\|Flash]] 18:06, 20. Dez 2005 (CET)
		+	----